Авантюрист Иван Винник пополнит ряды депутатов от БПП

Защитник Винника из УДАРа Валерий Карпунцов

Начиная с 2012 года Интернет издания пестрят сообщениями о подвигах бывшего генерального директора ООО «Завод строительных материалов №1» (г. Новая Каховка) Ивана Винника. В последнее время появились сообщения, что «рейдер из Новой Каховки собрался в нардепы».

Иван Винник на выборах 2012 года являлся скрытым самовыдвиженцем-кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №184 от партии «УДАР». Выборы проиграл.

УДАР решил поддержать самовыдвиженца, у которого якобы украли голоса и добавили их регионалу Дмитруку, о чем во время пресс-конференции после выборов заявил представитель УДАРа в ЦИК Валерий Карпунцов. По его словам, к «УДАРу» несколько дней назад обратился Иван Винник и партия решила поддерживать этого самовыдвиженца.

Вслед за этим Карпунцов как заслуженный юрист Украины и народный депутат (партия УДАР) 18 ноября 2012 года представлял интересы Винника в Высшем административном суде Украины по иску последнего о признании протокола ЦИК о результатах выборов недействительным, а также назначении перевыборов в данном округе.

Однако все потуги Карпунцова по продвижению Винника в народные депутаты были безуспешными. Не получив депутатской неприкосновенности уже в апреле 2013 года он стал фигурантом уголовного производства по факту завладения кредитными средствами ПАО «Альфа Банк» в особо крупных размерах (свыше 300 млн.грн.), начатого следственными органами Киева, которое в настоящее время проводится следственным управлением УМВД Украины в Херсонской области.

На протяжении всего периода в процесс следствия постоянно вмешивался тот же благодетель – Валерий Карпунцов, всячески используя свой депутатский мандат и связи в направлении прекращения уголовного производства, восстановления Ивана Винника в прежней должности и возврата «Завода строительных материалов №1» под его контроль. Защитника нисколько не смущало то, что Иван Винник довел заведомо прибыльное предприятие до убытков в сумме 250 млн.грн.

В этих процессах также был задействован и влиятельный муж родной тети жены Ивана Винника – Лакизюк Елены Александровны, 26.02, (ур. Новой Каховки) – Виктор Петрович Лакизюк, который работал в Национальной академии прокуратуры Украины (2004-2005г.г.), Верховном суде Украины (2005-2007г.г.) , а с 2012 года работает в Национальной школе судей Украины.

Для усиления влияния на ход следствия и обеспечения проводимых Винником попыток рейдерских захватов завода, в процесс был вовлечен известный одесский предприниматель Вадим Альперин. Он, как представитель связанного с Винником ООО «Каховка Маркет», обратился весной 2014 года с письмом к заместителю министра МВД Украины генералу Яровому С.А. с просьбой снять охрану ГСО МВД с завода «ЗСМ №1», содействуя, таким образом, готовящемуся Винником и его партнером Дмитрием Васильевым очередному рейдерскому захвату завода. Просьба была удовлетворена.

После снятия охраны ГСО 31 марта 2014 Дмитрий Васильев организовал группу вооруженных битами и арматурой боевиков, совершивших нападение на завод с целью его захвата.

Недавно Дмитрий Васильев всплыл на сайте «РБК-Украина» как доверенное лицо Ивана Винника. В информационной ленте отпечаталось, что именно Васильев 31.03.2014 г. организовал около 50 бойцов в касках и бронежилетах, вооруженных битами и арматурой на атаку бывшего имущества своего сотоварища. Рабочие завода вместе с жителями Новой Каховки попытку захвата отбили – тогда Васильев попытался завезти «титушек», уже в два раза больше. И опять у него ничего не получилось.

Уроженец Москвы и бывший москвич Дмитрий Васильев, как генеральный директор АОЗТ «Спика», присвоил 120 000 долларов США, принадлежавших компании «АВИС» (1996 г., ст. 147 УК РСФСР «мошенничество»). Позже, в 2009 году, тот же Васильев проходил по статье 148 ч.3 «вымогательство».

Таким образом, складывается неприглядная картина содействия преступности со стороны В.Карпунцова и В.Альперина.

А что же теперь? Теперь надо как можно скорее прекратить уголовное производство в отношении Винника И. и подать его «белого и пушистого» опять как скрытого самовыдвиженца от партии «УДАР» или от самой партии на выборы. Затем привести к присяге, вернуть под его контроль завод и приобрести для партии «УДАР» и собственных нужд стабильный источник финансирования в лице «ЗСМ №1».

Планы реальные, если учесть, что по данным источника в прокуратуре, материалы уголовного производства в отношении И.Винника были запрошены в ГПУ (можно догадаться по чьей инициативе из вышеуказанных лиц) и возвращены в Херсон с устными рекомендациями. Догадайтесь с первого раза – КАКИМИ?

Как говорится, большому мошеннику с влиятельными связями – большое плавание, только возникает вопрос, за что на самом деле борется «УДАР»?

И в качестве пожелания, не забудьте осмотреть наворованное имущество Винника И., в частности рыбные маркеты «Дон Маре» , итальянские пиццерии в г.Киеве и г. Новая Каховка, а также оффшорные компании «Амакуза ЛТД» и «Ниаланд Лимитед», приобретенные Винником у бывшего топ-менеджера Филиала «Киевсити» ЗАО КБ «Приватбанк» Дергуна В.

Как характеризуют его бывшие сотоварищи и партнеры по бизнесу, «Ваня еще со школьной скамьи развивается как авантюрист-мошенник с признаками паранойяльного синдрома».

До начала реализации проекта по строительству завода по производству газобетона и привлечению кредитных ресурсов банков, бывший слесарь Иван Винник осуществлял за счет заемных ресурсов импорт из Китая и Узбекистана томатной пасты и фруктовых концентратов. В том числе на ЗАО «Чумак» (Каховка), «Витмарк-Украина» (ТМ «Jaffa», Одесса), ЗАО «Эрлан» (ТМ «Биола », Днепропетровск) и параллельно строил таун-хаусы в Вите Почтовой Киевской области.

Основным его кредитором был и остается его российский партнер Зыков В.К., которому на момент строительства завода Винник И.Ю. должен был сумму 7 млн. USD. На этапе строительства завода Винник И.Ю. вводил в заблуждение Зыкова В.К., утверждая, что вложил заемные средства в завод и обещал ввести Зыкова в состав учредителей предприятия, но в итоге обманул. В феврале 2012 года Зыков подал заявление в органы милиции с просьбой возбудить уголовное дело по факту мошенничества Винника И.Ю.

Другим крупным кредитором Винника И.Ю. был и остается гражданин Швейцарии Курт — сумма около 1 млн. USD. Так как Винник И.Ю. не выплатил долг, Курт через своих украинских адвокатов подал иск в суд на Винника.

Иван Винник также подписывал соответствующие подписки о займе средств и графики их погашения с ЗАО «Чумак» на сумму 1 млн. USD. Однако эти договоренности он не выполнил. Он закрыл свои личные долговые обязательства перед компанией «Витмарк-Украина» и практически закрыл долг перед компанией «Эрлан» поставками «левого» газобетона (приблизительная сумма обязательств перед компаниями «Витмарк-Украина» и «Эрлан» составляла около 2,7 млн. USD).

Также у Винника И.Ю. существовали значительные незакрытые кредиты перед «Приват Банком». Общая сумма персональных обязательств И.Винника перед физическими и юридическими лицами на январь-февраль 2013 составляла около 9-10 млн. USD.

Для закрытия своих персональных финансовых обязательств за период с момента запуска завода до конца 2012 года Винник И.Ю. вывел из оборотных средств предприятия «ЗСМ № 1» не менее 4 млн. USD и посадил завод в долговую яму.

Против этого горе-хозяйственника в бытность генерального директора «ЗСМ №1» было открыто ряд уголовных дел. Они были связаны с фактами незаконного вывода активов завода, уклонения от уплаты налогов. В феврале 2013 года по решению Каховского суда Иван Винник был освобожден от уголовного наказания по амнистии за незаконное возмещение НДС, благодаря маленькому ребенку и поруке коллектива завода, которому он не платил зарплату.

Предвидя возможность обращения кредиторами взыскания на свое личное имущество, а также лишение бизнеса («ЗСМ № 1»), 20.07.2009 года Винник И.Ю. фиктивно развелся со своей женой Винник Е.А. и впоследствии переписал все свое недвижимое имущество на нее и дочь Анастасию.

Через всю деятельность Ивана Винника красной нитью проходят мошеннические схемы, подделка документов и присвоение чужого имущества. Так что ему действительно позарез нужна депутатская неприкосновенность. А нужны ли проблемы Винника УДАРУ? И стоит ли марать авторитет партии, содействуя криминалу?

Источник: ОРД (ord-ua . com/2014/09/02/udar-esche-udar-i-novokahovskij-moshennik-ivan-vinnik-popolnit-ryadyi-narodnyih-deputatov)